ai

Claude Opus 4.6, Sonnet 4.6, Haiku 4.5: Полное Сравнение | 2026

Claude Opus 4.6, Sonnet 4.6, Haiku 4.5: Полное Сравнение | 2026
На апрель 2026

Claude Opus 4.6, Sonnet 4.6, Haiku 4.5: Какую Модель Выбрать

Линейка Claude на весну 2026 года. Opus 4.6 — старшая модель, Sonnet 4.6 почти догоняет её в кодинге за 60% цены, а Haiku 4.5 — самая быстрая и дешёвая. Разбираемся, какая модель подойдёт именно вам.

10 минут чтения Обновлено:

Три Модели Claude — Три Разные Задачи

В феврале 2026 года Anthropic выпустила Opus 4.6 и Sonnet 4.6; младшей моделью осталась Haiku 4.5 (октябрь 2025). Каждая создана для своего сценария.

Opus 4.6 — Флагман

Старшая модель на момент выхода. Контекст 1 миллион токенов (бета), 128K на выход.

$5 / $25 за 1M токенов

Sonnet 4.6 — Баланс

79,6% на SWE-bench Verified против 80,8% у Opus — за 60% цены. Модель по умолчанию на claude.ai для тарифов Free и Pro.

$3 / $15 за 1M токенов

Haiku 4.5 — Скорость

В кодинге на уровне Sonnet 4, флагмана весны 2025 года. Для чат-ботов и автоматизации.

$1 / $5 за 1M токенов

Главное за 30 секунд

  • Opus 4.6 (5 фев 2026) — лидер в кодинге и агентных задачах, но дорогой и медленный
  • Sonnet 4.6 (17 фев 2026) — модель по умолчанию на claude.ai для тарифов Free и Pro
  • Haiku 4.5 (15 окт 2025) — в 5 раз дешевле Opus, подходит для массовых задач

Claude Opus 4.6: Флагман Для Сложных Задач

Дата выхода: 5 февраля 2026 года. На момент выхода Opus 4.6 — самая мощная общедоступная модель Anthropic.

Ключевые возможности

  • 1 миллион токенов контекста — на момент выхода в бета-режиме. Можно загрузить целую кодовую базу
  • 128K токенов на выход — вдвое больше, чем у Opus 4.5 (64K)
  • Agent Teams — в Claude Code (research preview) команда AI-агентов, работающих параллельно: один ищет, другой кодит, третий тестирует
  • Адаптивное мышление — модель сама решает, сколько «думать» над задачей
  • Fast Mode — на момент публикации: до 2,5 раза быстрее вывод за дополнительную плату (сейчас для Opus 4.6 не поддерживается)

Бенчмарки Opus 4.6

Бенчмарк Opus 4.6 Opus 4.5 Что измеряет
SWE-bench Verified 80.8% 80.9% Исправление багов в реальном коде
GPQA Diamond 91.3% 87.0% Экспертные вопросы (физика, химия)
ARC-AGI-2 68.8% 37.6% Абстрактное мышление (почти x2!)
Terminal-Bench 2.0 65.4% 59.8% Работа с терминалом как программист
OSWorld 72.7% 66.3% Управление компьютером
Humanity's Last Exam 40.0% 30.8% Самые сложные задачи от экспертов

Для кого Opus 4.6?

  • Разработчики с большими кодовыми базами (500+ файлов)
  • Юристы и аналитики, обрабатывающие сотни страниц
  • Команды, которым нужны Agent Teams
  • Задачи, требующие глубокого рассуждения

Claude Sonnet 4.6: Лучший Выбор Для Большинства

Дата выхода: 17 февраля 2026 года. Anthropic сделала Sonnet 4.6 моделью по умолчанию на claude.ai для тарифов Free и Pro.

Почему Sonnet 4.6 — новый стандарт

В ранних тестах в Claude Code пользователи предпочли Sonnet 4.6 вместо Sonnet 4.5 примерно в 70% случаев, а вместо прошлого флагмана Opus 4.5 — в 59% случаев.

Ключевые возможности

  • 79.6% на SWE-bench — всего на 1,2 п.п. меньше Opus 4.6, но за 60% стоимости
  • 1M контекст (бета) — такой же огромный контекст, как у Opus
  • Адаптивное мышление — та же система размышлений, что и у Opus
  • Тариф Free — доступна на claude.ai без платной подписки

Бенчмарки Sonnet 4.6

Бенчмарк Sonnet 4.6 Sonnet 4.5 Что измеряет
SWE-bench Verified 79.6% 77.2% Исправление багов в реальном коде
ARC-AGI-2 58.3% 13.6% Абстрактное мышление (рост x4.3!)
OSWorld 72.5% — Управление компьютером
Finance Agent 63.3% — Финансовые задачи

Sonnet 4.6 в GitHub Copilot

С 17 февраля 2026 Sonnet 4.6 доступна в GitHub Copilot. На тарифах Copilot Pro, Pro+, Business и Enterprise её можно выбрать в VS Code, Visual Studio, на github.com и в Copilot CLI.

Claude Haiku 4.5: Скорость и Экономия

Дата выхода: 15 октября 2025 года. Haiku 4.5 — самая быстрая и дешёвая модель в этой линейке Claude. В кодинге на уровне Sonnet 4: 73,3% на SWE-bench Verified против 72,7%.

Цена (вход) $1 / 1M
SWE-bench 73.3%

Где Haiku 4.5 незаменима

  • Чат-боты и поддержка клиентов — мгновенные ответы, низкая стоимость при высоком объёме
  • Автодополнение кода — быстрые подсказки при наборе в IDE
  • Классификация и сортировка — обработка тысяч запросов в минуту
  • Пайплайны данных — первичная обработка перед передачей в Sonnet или Opus
  • Прототипирование — быстрая проверка идей

Сравнительная Таблица Моделей Claude

Все три модели рядом — чтобы было проще выбрать.

Параметр Opus 4.6 Sonnet 4.6 Haiku 4.5
Дата выхода 5 фев 2026 17 фев 2026 15 окт 2025
Цена: вход $5 / 1M $3 / 1M $1 / 1M
Цена: выход $25 / 1M $15 / 1M $5 / 1M
Контекст 200K / 1M 200K / 1M 200K
Макс. выход 128K 128K 64K
SWE-bench 80.8% 79.6% 73.3%
GPQA Diamond 91.3% 89.9% —
Расш. мышление Да Да Да
Зрение Да Да Да

Claude vs GPT-5 vs Gemini 3 Pro

Как Claude соотносится с главными конкурентами? Ключевые метрики в одной таблице.

Бенчмарки: кто лидирует

Модель SWE-bench GPQA AIME 2025 Цена (вх/вых)
Claude Opus 4.6 80.8% 91.3% — $5 / $25
Claude Sonnet 4.6 79.6% 89.9% — $3 / $15
GPT-5 74.9% 85.7% 94.6% $1.25 / $10
Gemini 3 Pro 76.2% 91.9% — $2 / $12

Контекстное окно: сколько «помнит» модель

Модель Контекст
Llama 4 Scout 10M токенов
Claude Opus/Sonnet 4.6 1M токенов
GPT-4.1 / Gemini 1M токенов
GPT-5 400K токенов

Где Claude впереди

Кодинг: 80.8% SWE-bench — лучший результат в таблице. Агентные задачи: Terminal-Bench 2.0 — 65,4% против 64,7% у GPT-5.2 (по данным Anthropic). Документы: контекст 1M.

Где конкуренты лучше

Математика: у GPT-5 94,6% на AIME 2025 без инструментов; для Opus 4.6 и Sonnet 4.6 Anthropic этот тест не публиковала. Цена: GPT-5 ($1,25 / $10) и Gemini 3 Pro ($2 / $12) дешевле. Open source: Llama 4 и Mistral можно запускать локально.

Цены: Сколько Стоит Каждая Модель

Все цены за API (за 1 миллион токенов).

Экономия

Haiku 4.5

Скорость и низкая цена

  • Вход: $1 за 1M токенов
  • Выход: $5 за 1M токенов
  • Batch API: $0.50 / $2.50
  • Кеш: от $0.10
Чат-боты, массовая обработка
claude-haiku-4-5-20251001
Лучший выбор

Sonnet 4.6

Баланс цены и качества

  • Вход: $3 за 1M токенов
  • Выход: $15 за 1M токенов
  • Batch API: $1.50 / $7.50
  • Кеш: от $0.30
Кодинг, анализ, контент
claude-sonnet-4-6
Премиум

Opus 4.6

Максимальная мощность

  • Вход: $5 за 1M токенов
  • Выход: $25 за 1M токенов
  • Batch API: $2.50 / $12.50
  • Fast Mode (на момент публикации): $30 / $150
Agent Teams, сложные задачи
claude-opus-4-6

3 способа платить меньше

  1. Prompt Caching — сохраняйте системные промпты в кеше. Экономия до 90%
  2. Batch API — для задач без мгновенного ответа. Скидка 50%
  3. Правильная модель — Haiku для простых задач, Sonnet для основных, Opus только для сложных

Сравнение цен с конкурентами

Модель Вход ($/1M) Выход ($/1M) Уровень
Claude Haiku 4.5 $1.00 $5.00 Бюджетный
GPT-5 $1.25 $10.00 Флагман
Claude Sonnet 4.6 $3.00 $15.00 Продвинутый
Claude Opus 4.6 $5.00 $25.00 Премиум

Какую Модель Claude Выбрать

Простой алгоритм выбора — по вашей задаче.

Haiku 4.5 — если нужна скорость

Чат-боты для клиентов. Тысячи запросов в день. Ограниченный бюджет. Классификация, FAQ, суммаризация.

Opus 4.6 — если нужна мощность

Кодовая база 500+ файлов. Agent Teams. Сотни страниц документов. Научные и финансовые задачи. Каждый процент точности важен.

Комбинируйте модели

Haiku — первичная фильтрация. Sonnet — основная обработка. Opus — финальная проверка сложных кейсов.

Часто задаваемые вопросы

Источники

Частые вопросы

Opus 4.6 — флагман: контекст 1 миллион токенов, команды AI-агентов, 128K на выход, максимальная мощность. Sonnet 4.6 близка к Opus в кодинге (79,6% против 80,8% на SWE-bench Verified) и стоит 60% его цены ($3/$15 vs $5/$25 за 1M токенов).

Haiku 4.5 — для высоконагруженных систем где важна скорость: классификация, RAG-ответы, чат-боты. Самая дешёвая модель в линейке. Когда нужен массовый поток обращений без сложных рассуждений.

1 миллион токенов (на момент выхода — бета); по документации Anthropic, для моделей этого поколения это около 750 тысяч английских слов. Это позволяет загружать весь устав компании, руководство по продукту и задавать вопросы по всему корпусу документов за один запрос.

На SWE-bench Verified у Opus 4.6 — 80,8%, у GPT-5 — 74,9%, у GPT-5.2 — 80,0% (по данным Anthropic). На Terminal-Bench 2.0: Opus 4.6 — 65,4%, GPT-5.2 — 64,7%.

Sonnet 4.6: $3 за 1M входных и $15 за 1M выходных токенов. Opus 4.6: $5/$25. Opus дороже в 1,7 раза, а на SWE-bench Verified разница — 1,2 п.п., поэтому Sonnet рекомендуется как основная рабочая модель.

В феврале 2026 года Anthropic выпустила Opus 4.6 (5 февраля) и Sonnet 4.6 (17 февраля). На тот момент линейка включала три модели: Opus 4.6 (флагман), Sonnet 4.6 (баланс цена/качество) и Haiku 4.5 (скорость и экономия).

Понравилась статья? Поставь лайк.

Читайте также

AI / LLM

Claude Fable 5: что за новая модель ИИ от Anthropic и что она даёт бизнесу

Читать →

AI / LLM

Claude Opus 4.8: что нового и что даёт бизнесу новая модель ИИ

Читать →

AI / LLM

Локальная LLM на сервере в 2026: модели, железо, стек и расходы

Читать →

Полезная статья?

Сохраните в закладки, чтобы не потерять

Ctrl + D